Blandade tankar

4 december, 2011

I bland måste man prioritera annat än att skriva blogginlägg, för en utifrån kan det verka enkelt att skriva ett inlägg några ggr i veckan, men det kräver både inspiration och energi för att få till det.
***
Mediatid kan vi i handbollen inte klaga på förnärvarande, elitseriematcher visas regelbundet, likaså champions leauge och intresset för damernas VM är stort i de flesta medier. Synd då att VM går i ett land där inte handbollen är nr 1, men att journalister förvånas över att det inte är någon publik på de inledande matcherna, som inte hemmalaget spelar är lite märkligt. Så här brukar det se ut i början på turneringarna.

***
Går tjejerna långt i turneringen kommer givetvis mediaintresset att öka ännu mer, och intresset bland ungdomarna. Är vi rustade i föreningarna med bollskolor för att möta intresset?

***
Förra helgen hade vi konferens för våra föreningar, där förmiddagspasset leddes av Leif Lindenhall alltomhandboll som pratade kommunikation, mycket bra presentation som alla föreningar borde få ta del av, och vi kan väl konstatera att vi behöver lära oss mer. Allt från SHF till minsta ungdomsförening.
***
Har klimatet blivit hårdare inom handbollen? En del menar det och att det beror på sociala medier, har svårt att se kopplingen även om det är enkelt att slänga ur sig något dumt på twitter. Är vi tillbaka i videovåldsdebatten igen?.

***
I samband med TV sändningen från Alingsås framhölls den fantastiska stämmningen som oftast råder i hallen, noterade att det var 850 i publiken, hur det blir det med atmosfären i framtiden, när den nya arenan står klar?

Annonser

Öppet brev angående arenafrågan

9 november, 2011

SKL:s utspel mot idrotten är förvånande och felaktigt

Det är med förvåning vi finner att representanter för Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) anklagar svensk idrott för att medverka till att resurser ska tas från skola, sjukvård och äldreomsorg i kommunerna till det som beskrivs som idrottens ”anläggningskrav”. Det är en vrångbild som vi har svårt att förstå. Det bör vara politikerna som ska ställas till svars för vilka prioriteringar de gör i sin verksamhet, inte idrotten.

Tidigare har SKL överlämnat alla prioriteringar avseende anläggningsfrågor till de enskilda kommunerna och det har i de flesta fall fungerat utmärkt.

Elitidrotten (som större delen av vårt lands befolkning uppskattar) styrs inte av kommungränser, inte av länsgränser och med den internationella konkurrens som råder styrs den inte alltid ens av nationsgränser.

Alla kommuner kan inte ha elitidrottsanläggningar i alla idrotter och det är de kommunala politikernas uppgift att göra en prioritering. I den ska naturligtvis inte bara elitidrott ställas mot kommunens basuppgifter.

Alla idrotter består av självständiga föreningar – med egna stadgar, egna styrelser, egna årsmöten och ambitioner, samt eget ekonomiskt ansvar.

Idrottens krav (antagna vid olika typer av medlemsmöten) riktas inte mot kommunerna, utan mot den egna idrottens medlemsföreningar. Kraven riktas mot de föreningar som vill vara med i den högsta eliten i sin idrott.

SKL-representanter vill få allmänheten att tro att ”förbunden” sitter och beslutar om det som sedan kommunerna ska betala. En förening som deltar i en lagidrott bestämmer själv var den ska spela. Det finns inget som säger att den inte kan vara beredd att åka till en anläggning som uppfyller de krav som man har varit överens om är rimliga och nödvändiga.

När regelverken beslutas inom en idrott är det nästan undantagslöst elitföreningarna som sätter upp de krav som riktas mot deltagande föreningar i den aktuella idrotten. Riktade mot dem själva!

När man hyr en anläggning – oavsett om det är av en kommunal anläggningsägare eller någon annan – är man naturligtvis medveten om att man har ett hyresavtal att utväxla med anläggningsägaren och en hyra att betala. Finns det någon elitförening som inte har en planhyra?

Det är de lokala politikerna och inga andra som svarar för de prioriteringar som ska göras i den kommunala verksamheten, inte idrottens företrädare. Den lokala beslutsprocessen (som naturligtvis innehåller överläggningar mellan alla berörda parter) har fungerat bra och det kommer den att göra i framtiden också.

Sverige har demokratiska politiska val vart fjärde år. Där röstar medborgaren på vilken politik man vill att en kommande regering ska föra på riksnivå. På det kommunala planet röstar vi också på det eller de partier som vi tror har den bästa politiken för invånarna. Majoriteten avgör sedan prioriteringarna. Det kan innebära satsning på idrottsanläggningar – eller annat. Där diskuterar föreningarna med beslutsfattarna i den egna kommunen. I partiernas valmanifest återfinns löften som man ger väljarna. Det är ett bra system, eftersom det också innehåller det man inte vill göra.

Svensk och internationell idrott står utanför partipolitiken. Vi försöker påvisa fördelar med en satsning på idrott, som nästan 50 procent (4,5 miljoner personer) av Sveriges befolkning har kontakt med på olika sätt. Att en aktiv fritid både ger stimulans, bidrar till bättre hälsa, skapar ett roligare och mer innehållsrikt liv är knappast överdrifter. I ett allt mer segregerat samhälle, och där många ungdomar tenderar att vara fysiskt inaktiva, är idrotten viktigare än någonsin.

Vi är sex specialidrottsförbund som inte känner igen den bild som framförts av SKL. Övervägande delen av vår verksamhet bygger på aktiva ungdomar, ideella insatser, helt utan ersättning för nedlagt arbete, i allt från planskötsel, tvätt, transporter till ledarskap. En viss del av vår verksamhet har dock en kommersiell inriktning.

Exemplen den senaste tiden handlar enbart om denna elit, vilket bara är en mycket liten del av idrotten.

Men vad vore Leksand utan ishockeyklubben, Mjällby utan fotbollen – för att inte tala om Edsbyn utan bandyn? Relativt små orter som tack vare idrotten finns på Sverigekartan. Eller vad vore Helsingborg utan HIF, Karlstad utan Färjestad, Halmstad utan Drott, Umeå utan IKSU och Västerås utan VSK och Norrköping utan Dolphins?

Elitidrott skapar också ett enormt engagemang, stolthet på orten och genererar ofta skatteintäkter som ofta täcker kostnaderna.

SVT har också gjort flera reportage om idrottens arenakrav, byggda på en enkät till kommunalråden landet runt. Där framställer man idrottens arenakrav som orimliga och att de måste ställas gentemot kommunernas ”baskrav”, dvs att skola, sjukvård och äldreomsorg i första hand ska fungera och prioriteras.

Inte en enda idrottsklubb tycker att idrotten ska prioriteras före kommunernas ”baskrav”. Och det är givetvis inte idrotten som ska göra dessa prioriteringar, utan politikerna!

Det är de lokala politikernas fulla ansvar för kommunernas prioritering av de skattemedel de får in. Vi försöker tala för idrottens del, andra talar om sin del och sina behov. I demokratisk ordning accepterar vi de val som görs.

Självklart har alla rätt att kritisera flera av de beslut som tagits när det gäller vissa anläggningar, inte minst när det gäller arenor som får svårt att generera relevant verksamhet eller när det gäller stora felkalkyler. För detta är dock politikerna ansvariga, inte klubbar och idrottsförbund.

Svensk idrott har varit framgångsrik trots relativt sett få antal invånare. De flesta idrotter har internationella mästare i sina led, både tidigare och nu. Sverige har världen över ett mycket gott rykte som idrottsnation och det ger landet, och dess kommuner, en god PR. Tyvärr så har vi dock ofta sämre anläggningar än de flesta länder i Europa som vi konkurrerar med…

Vår ambition är att föra svensk idrott framåt, både avseende bredd och elit. Vi är övertygade om att den är betydelsefull för både individ och samhälle. Hur detta prioriteras i relation till andra samhällsuppdrag är våra politikers ansvar, på uppdrag av oss alla som väljare.

Håkan Ramsin
Ordförande Svenska Bandyförbundet

Hans von Uthmann
Ordförande Svenska Basketbollförbundet

Lars-Åke Lagrell
Ordförande Svenska Fotbollförbundet

Hans Vestberg
Ordförande Svenska Handbollförbundet

Lars-Gunnar Tjärnquist
Ordförande Svenska Innebandyförbundet

Christer Englund
Ordförande Svenska Ishockeyförbundet

Damhandbollen

9 november, 2011

i Stockholm är het, Skuru och Spårvägen i topp av Elitserien. Jag såg i kväll Spårvägen spela ut VästeråsIrsta och vinna med 27-20 (11-15) efter storspel av VM spelarna Filippa Idhen och Matilda Boson i andra halvlek.

Återigen över 500 åskådare i Brännkyrkahallen, jag är säker på att de kommer tillbaka med det spelet och den härliga stämningen. Kjell Windahl och Co i Spårvägen gör ett beundransvärt arbete med de förutsättningarna kommunen ger dem i den hallen.

@svtBranholm

2 november, 2011

gjorde i dag en fantastisk insats för svensk handboll. @svtBranholm är användarnamnet på Twitter för Ola Bränholm reporter på SVT Sport, som idag gav sina följare direktrapport från dagens presskonferens. Vi som följde detta fick även kommentarer från Johan Flinck Aftonbladet samt Tomas Axner TV4s expert, dessutom inlägg från Isabelle Gulldén direkt efter det blev klart att hon var med. Johan Flinck rapporterade direkt Nathalie Hagmans reaktion ”jag är chockad” några minuter efter det blev officiellt att hon inte var uttagen mm. Det var bättre än om presskonferensen direktsänts i TV, i och med interaktionen mellan journalister, spelare och allmänt handbollsintresserade.

Även Johan Flinck var imponerad av Olas insats
”Nyss hemkommen från Minsk följde jag VM-uttagningen på twitter tack vare SVT:s Ola Bränholm, som uppdaterade suveränt. Titta och lär, förbundet! Ni hade kunnat dominera den här tillställningen i media om ni hade velat/orkar/kunnat/förstått.”

Enligt Ola Bränholm så var det en bättre presskonferens än vanligt från förbundet ”lövgreneffekt?” Men nästa gång kanske inte Ola är på plats och kommenterar i realtid. Då måste förbundet se till att ha någon som gör det detta. Det finns en hel del spelare på twitter, oftast sägs det inget av värde, men de är med. Jag har ännu inte sett till någon från förbundet på twitter?

Vem i den stora VM truppen blir ansvarig för att rapportera från Brasilien via twitter till alla intresserade journalister och allmänheten. Tänk om handbollen blir den idrotten som tar täten och låter oss, i realtid få ta del av vad som händer på träningar, innan match, i paus mm.

I väntan på det tycker jag att Stefan Lövgren skall ta och köpa en tårta och åka över till TV huset och tacka Ola Bränholm för den största insatsen för att stärka varumärket svensk handboll på länge.

Snurrigt

25 oktober, 2011

var det på Stockholms Idrottsförbunds extra årsmöte i går kväll. Beslut skulle tas om ändrade bidragsregler för distriktsförbunden. Efter debatten när det var dags att gå till beslut lyckades ordförande Py Börjesson blanda ihop yrkande och inte få till propositionsordningen, så man blev tvungen att ta paus för att reda ut det hela.(Lars Liljegren kom tillbaka…) Till sist när det blev röstning så blev ridsporten de stora förlorarna i förhållande till styrelsens förslag.

===

Snurrigt verkar det även vara mellan förbunden, klubbarna och kommunerna när det gäller kraven på arenor. Det är ju klubbarnas egen organisation Elithandboll som beslutat om kraven, att då skylla på förbundet blir ju lite märkligt. Pratade med Ulf Henricsson kanslichef på Stockholms Fotbollförbund och det var likadant hos fotbollen att föreningarna inte vet vad dom själva beslutat… Där skulle de köra igång ett projekt ”vem äger frågan” Vi skulle nog behöva något liknande hos oss.

Svenska Handbollförbundet, frågan handläggs av deras tävlingsavdelning, borde ha en löpande dialog med kommunförbundet och aktuella kommuner för att förankra, förklara kraven och inte bara skicka ut dekret om hur det skall vara.

Ett av kraven ”det skall vara läktare på båda sidor” är det TV som ställer för att de skall sända, men det har inte kommit fram i TV sportens arenagranskning…

Värderingar

19 oktober, 2011

är något som vi och föreningarna måste fundera på. Är det ok att ta emot pengar från vem som helst, vad kan man begära att en förening skall undersöka innan man tar emot pengarna? Är det mer ok om det är akut läge och man måste ha pengarna för att överleva?

I vår värdegrund heter det bl a ” verksamheten skall präglas av prestationslust, sportslighet, spänning, glädje, gemenskap och trovärdighet”

Jag skrev redan i samband med att Prioritet Finans gick in och sponsrade RIK i våras och ifrågasatte det utifrån att det var en gåva och inte en affärsuppgörelse (jag hade inga misstankar om svarta pengar)

Viktiga frågor som föreningarna måste fundera på, är Hammarby beredd att förlora elitlicensen genom att tacka nej till pengar som kommer från tvivelaktig verksamhet?

Funderar spelarna på varifrån lönerna kommer?

Föräldrarna på vem som betalar barnens matchställ?

Stockholm

16 oktober, 2011

dömdes ut av Pamela Andersson i Expressen den 14 oktober ”o8 området känns som rena Bermudatriangeln för handbollsatsningar”. Även om vi har problem och missgynnas vid tilldelning av arrangemang, så sker mycket positivt. Skuru och Spårvägen är med i toppen på damernas Elitserie, Hammarby och Tumba kämpar på i Herrarnas. Vi har mycket aktiva ungdomsföreningar, men givetvis finns det mycket mer att göra

Annläggningsfrågan är givetvis ett stort problem, där arbetar vi strukturerat med bearbetningen av politikerna, nu senast hade vi ett möte med Idrottsnämndens vice ordförande Emilia Bjuggren (s) för att presentera fakta och få förståelse för våra behov. Nästa steg är att ett flertal föreningar får ”adoptera” en politiker, bjuda in till möten, träningar mm för att de skall få förståelse för vår vardag.

Detta är ett arbete som tar tid men som är livsviktigt för vår fortsatta utveckling.

OS-kvalet 2012 inget för Stockholm

30 september, 2011

Handbollförbundet har nu bestämt att man skall fokusera på västra och södra Sverige när det gäller att stärka handbollen.
På något annat sätt kan jag inte tolka beslutet att lägga OS-kvalet i Göteborg.

Globen och Stockholm Visitors Boards har arbetat hårt för att arrangemanget skulle hamna på Hovet Ansökningarna var likvärdiga och Stockholm fick beröm från förbundets Frank Ström för sitt arbete.
Dessutom firar Stockholm nästa år 100 års jubileet av solskensolympiaden 1912 med en mängd aktiviteter där givetvis ett OS kval skulle vara en av höjdpunkterna.

Fotbollen och ishockeyn lägger alla sina viktiga matcher i Stockholm, Ishockeyn har VM både 2012 och 13 i Stockholm, för att här finns sponsorerna, riksmedia och ett stort potentiellt publikunderlag.

Svenska Handbollförbundet verkar resonera tvärtom, så lite som möjligt i Stockholm… Jag förespråkar absolut inte att alla handbollslandskamper skall avgöras i Stockholm, men skall vi stärka varumärket svensk handboll måste vi synas i huvudstaden.

2006 hade vi EM för damer i bästa fall får vi ett nytt EM 2016,om nu Sverige får arrangemanget annars dröjer det ännu längre innan vi får ett stort arrangemang…

Göteborg kommer med all säkerhet göra ett bra arrangemang, det är inte det jag ifrågasätter, utan förbundets arbete med att stärka varumärket, som mest känns som tomt prat.

Inkonsekvent

18 september, 2011

är det minsta man kan kalla
handbollförbundets hanterande av Tumba och deras hemmahall Idrottshuset. Laget nekades att spela elitserien i Idrottshuset. Hårda ord mellan Botkyrka kommun och SHF,det talades till och med om att pröva det rättsligt. Nu ställde Stockholms kommun upp och släppte in dem i Eriksdalshallen efter vårt godkännande, vilket drabbat Hammarby och Djurgården bl a.

Nu visar det sig att SHF godkänt att Tumba kommer att spela sista omgången i Idrottshuset, då det är gemensam spelstart och Hammarby spelar i Eriksdalshallen…

Hur kan man godkänna att en match, kanske en helt avgörande för Tumba eller Ystads IF spelas i en arena som inte duger i alla övriga omgångar?
Hur skall man få kommunen att investera i en ny hall, när det bevisligen går att spela i befintligt hall?

Här har förbundet verkligen skitit i det blå skåpet…

Ett kassaskåp var tydligen betalningen till
Dogge Dogelito för deltagande vid Tumbas ”hemmapremiär”.Jag tyckte att det var en bra ide att ta in honom, men varför betala honom för att göra ”high five” med spelarna, intervjua tränarna och göra ett ”expertuttalande” om spelet.
Det fanns åtminstone 500 i hallen som kunde mer om handboll än Dogge. Varför kunde han inte gjort det han kan, rappa, då hade publiken åtminstone fått med sig något positivt hem, något mer kunde man fått på köpet…

Verkligheten

15 september, 2011

blir inte alltid som man tänkt sig. Vi pratar ofta om rekrytering hur viktigt det är, sen när det kommer till skarpt läge är vi inte så intresserade. Svenska Handbollförbundet bjöd in till en ungdomskonferens för att diskutera hur vi skall arbeta med rekrytering, nu var inbjudan kanske inte den bästa, men endast 5 st anmälde sig.

Att alla skall spela är viktigt i unga år, har vi det likadant i handbollen som utredningen om S:t Erikscupen visar att över 30% blir kallade till match men aldrig får spela!

http://frkordforande.wordpress.com/2011/09/14/spelarutbildning-att-sitta-pa-

Hoppas att våra föreningar har samma spelargaranti som Spånga IS fotboll.


Stärka varumärket svensk handboll pratas det om, hur kan man då starta elitserien samma vecka som hockeyn och fotbollens CL. Det är ju dömt att försvinna i mediabruset.